Bento XVI negou ter escrito um livro com o cardeal Sarah, no qual reivindica o celibato

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin

Bento XVI, Papa Emérito, negou hoje ter escrito um livro em defesa do celibato sacerdotal com o ultraconservador Cardeal Robert Sarah, um texto que causou alvoroço, pois parecia uma tentativa de pressionar Francisco que poderia mudar essa lei interna da Igreja

Bento XVI , Papa Emérito, negou hoje ter escrito um livro em defesa do celibato sacerdotal com o ultraconservador cardeal Robert Sarah, um texto que causou alvoroço , pois apareceu como uma tentativa de pressionar Francisco que poderia mudar essa lei interna da Igreja, conforme solicitado pelo último Sínodo na Amazônia.

Segundo trechos que o jornal francês Le Figaro antecipou ontem, no livro em questão, intitulado Das profundezas de nossos corações , o antecessor de Francisco – que havia sido chamado em silêncio – e o prefeito da Congregação para o Culto Divino – um crítico conhecido do pontífice – imploram a Francisco que não aprove a ordenação sacerdotal de homens casados (diáconos), uma mudança pastoral que propôs no final de outubro o sínodo dos bispos na Amazônia para resolver a escassez de padres em áreas remotas . Isso é algo que muitos membros da ala conservadora temem que possa ser implementado na exortação pós-sinodal que o Papa deve publicar em fevereiro próximo.

” Bento XVI não escreveu um livro com quatro mãos com Sarah , ele nunca viu, nem autorizou a capa, nem o fato de um livro com quatro mãos ter sido publicado”, disse uma fonte do Vaticano perto de Joseph Ratzinger, Papa Emérito , ao LA NACION. 92, que vive em um mosteiro nos jardins do Vaticano. “É evidente que há uma operação editorial e da mídia , da qual Bento se distancia e se manifesta totalmente alheio”, acrescentou a fonte, que pediu anonimato, não especificou quem estaria por trás da operação e detalhou que o papa há alguns meses Emérito estava escrevendo algumas notas sobre o sacerdócio, que o cardeal Sarah pediu para ver. “O papa emérito disponibilizou o texto para ele, sabendo que estava escrevendo um livro sobre o sacerdócio”, explicou.

A negação de Bento, um congelamento de água gelada, chegou no final de um dia em que as notícias da partida, nesta quarta-feira na França e depois nos Estados Unidos, de Das profundezas de nossos corações , assinadas por Bento XVI, Papa Emérito e o cardeal Sarah, geraram uma nova tempestade no Vaticano e colocaram sobre a mesa o problema da coabitação de dois papas.

Em meio a um clima rarefeito, o Vaticano tentou minimizar o escândalo de um papa emérito que quebra o silêncio que se impôs quando se demitiu , quase sete anos atrás. Andrea Tornielli, diretora editorial da mídia do Vaticano, destacou em um artigo a continuidade do pensamento entre os dois pontífices , lembrando que Francisco falou várias vezes da lei do celibato, que ele considera “um presente” e nunca mudaria. Tornielli também lembrou que o celibato sacerdotal nunca foi um dogma, mas uma disciplina eclesiástica da Igreja Católica de Rito Latino. A Igreja Católica de Rito Oriental, com efeito, prevê a possibilidade de ordenar padres a homens casados. Ele também lembrou que o próprio Bento XVI admitiu na época o retorno à Igreja Católica de padres anglicanos casados.

Além do celibato, foi o fato do livro que reviveu fortes discussões sobre o papel do papa Emérito. E ele colocou os refletores de volta na coexistência dos “dois papas”, muito mais complexos do que os recentes filmes de ficção da Netflix. “Com o livro, ele (Joseph Ratzinger) quebra sua promessa inicial e explícita de não intervir no pontificado de seu sucessor. É um fato sério, porque ele não diz coisas neutras ou faz reflexões sem referência à realidade eclesial ” , denunciou Vittorio Bellavite, diretor. do grupo progressivo católico Somos Igreja. “De fato,

O teólogo Massimo Faggioli, historiador do catolicismo que ensina na Universidade Villanova, nos Estados Unidos, em um tweet foi além e enfatizou que a intervenção de Bento “” constitui uma forma ilegítima de pressão “sobre Francisco.

Por outro lado, causou uma picada que o livro foi assinado por “Bento XVI”, título que Ratzinger tinha como papa . Deve-se lembrar que, quando Ratzinger renunciou em 11 de fevereiro de 2013, muitos observadores, inclusive os bispos, acharam que ele deveria ter mantido o título de cardeal ou bispo emérito. Para muitos, ele não deveria ter inventado o do “Papa Emérito”. E ele deveria ter se aposentado na Alemanha, sua terra natal. A decisão de continuar vivendo no Vaticano e usar branco, muitos acreditam, apenas confusa. E deu origem à existência de duas batatas, uma em função e a outra aposentada, em oposição. Assim, Bento XVI, que durante anos foi o guardião da ortodoxia católica de João Paulo II, tornou-se um farol para setores conservadores insatisfeitos com o papa argentino.

Nesse contexto, a grande suspeita que inundou o meio ambiente desde o lançamento das notícias da publicação do livro foi que Ratzinger, 92 anos, frágil e incapaz de escrever um livro, segundo pessoas que o viram recentemente, havia sido vítima uma manipulação . E isso teria sido usado para uma operação contra seu sucessor . Algo que foi confirmado no final de um dia eletrizante, quando, em seu entorno, eles negaram enfaticamente sua participação em um livro com um firme crítico do papa, que o teólogo alemão nunca aprovou. ” É totalmente estrangeiro”, insistiram fontes próximas de Ratzinger, confirmando que as intrigas no Vaticano seguem a ordem do dia. E que muitas vezes na realidade do Vaticano supera a ficção.

Jefferson Souza

Jefferson Souza